L’arrêté du 25 février 2025 sur le calcul des avantages en nature véhicules fait couler beaucoup d’encre ou en tous cas donne des sueurs froides dans les entreprises.

Le lobby du vĂ©hicule Ă©lectrique semble avoir Ă©tĂ© entendu mais l’argument Ă©cologique est un peu facile pour faire passer une augmentation importante des cotisations pour les vĂ©hicules thermiques !

Par ailleurs, la rĂ©daction de l’arrĂŞtĂ© permet une lecture très diffĂ©rente sur un point clĂ© : l’échĂ©ance du 1er fĂ©vrier.

D’abord, publier un arrĂŞtĂ© le 27 fĂ©vrier pour une modification au 1er fĂ©vrier, ce sont les payeurs qui disent merci ! Ok, les rĂ©gularisations a posteriori sont toujours possibles, admettons !

Mais le vrai sujet n’est pas lĂ , il y a, Ă  mon avis, plusieurs Ă©coles concernant la comprĂ©hension des modalitĂ©s liĂ©es Ă  l’échĂ©ance du 1er fĂ©vrier et la mention « Pour les vĂ©hicules mis Ă  disposition Ă  compter du 1er fĂ©vrier 2025 Â» :

🔍1/ Lecture du cotisant : On comprend que ce sont les nouveaux vĂ©hicules mis Ă  disposition qui supporteront la hausse.

🔍2/ Lecture de l’hashtag#Urssaf : je pense que l’augmentation envisagĂ©e pour les vĂ©hicules thermiques sera pour tous les vĂ©hicules dès le 1er fĂ©vrier y compris ceux dĂ©jĂ  en circulation !

Donc, d’accord on attend avec impatience la clarification sur ce point avec les exemples que le BOSS ne manquera pas de nous fournir mais est-ce que cette hausse soudaine ne pourrait pas ĂŞtre allĂ©gĂ©e a minima en retenant la première lecture ?

Vous ĂŞtes plus Team 🔍1/ ou Team 🔍2/ ?

hashtag#rh hashtag#urssaf hashtag#drh